II SA/Kr 1813/11

Kraków, dnia 10 stycznia 2012r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Rynczak po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2012r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Wójta Gminy K. o wstrzymanie wykonania zaskarżonego postanowienia w sprawie ze skargi Wójta Gminy K. na postanowienie [....] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 23 września 2011r. znak: [....] w przedmiocie nałożenia obowiązku dostarczenia opinii postanawia: oddalić wniosek. W niniejszej sprawie skarżący Wójt Gminy K. w skardze zawarł wniosek o wstrzymanie wykonania postanowienia [....] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 23 września 2011r. znak: [....] . Wniosku tego jednak nie uzasadnił. W zakresie powyższego wniosku Sąd zważył co następuje: Zgodnie z art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), określanej dalej jako p.p.s.a. Sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części aktu lub czynności, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Należy zgodzić się z powszechnie przyjętym poglądem, że to na wnioskodawcy spoczywa obowiązek uprawdopodobnienia istnienia przesłanek z art. 61 § 3 p.p.s.a. Skoro zatem skarżący nie uzasadnił w jakikolwiek sposób swojego wniosku i tym bardziej nie uprawdopodobnił w żaden sposób wyżej wskazanych przesłanek z art. 61 § 3 p.p.s.a, należało wniosek oddalić i orzec jak w sentencji postanowienia.