II SA/Kr 1816/11

Kraków, dnia 5 września 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mirosław Bator po rozpoznaniu w dniu 5 września 2012 r. w sprawie ze skargi A. sp. z o.o. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 31 sierpnia 2012 r. znak: [...] w przedmiocie nakazu doprowadzenia budynku do stanu poprzedniego postanawia odrzucić wniosek o nadanie klauzuli wykonalności wyrokowi Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 14 lutego 2012 r. sygn. akt. II SA/Kr 1816/11 Pismem z dnia 29 czerwca 2012 r. pełnomocnik strony skarżącej zwrócił się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie zwrócił się z wnioskiem o stwierdzenie prawomocności i nadanie klauzuli wykonalności wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 14 lutego 2012 r. w zakresie zasądzonych kosztów, przyznanie kosztów klauzuli wykonalności, w tym kosztów zastępstwa adwokackiego oraz doręczenie odpisu w/w wyroku wraz z klauzulą prawomocności i wykonalności. Stosownie do treści art. 781 § 2 Kodeksu postępowania cywilnego tytułom egzekucyjnym pochodzącym od sądu administracyjnego oraz innym tytułom klauzulę wykonalności nadaje sąd rejonowy właściwości ogólnej dłużnika. Jeżeli tej właściwości nie można ustalić, klauzulę nadaje sąd rejonowy, w którego okręgu ma być wszczęta egzekucja, a gdy wierzyciel zamierza wszcząć egzekucję za granicą - sąd rejonowy, w którego okręgu tytuł został sporządzony. Z powyższego wynika, że sąd administracyjny nie jest właściwy do nadawania klauzuli wykonalności wydanym przez siebie wyrokom. O nadaniu klauzuli wykonalności rozstrzyga właściwy sąd rejonowy. Stwierdzić zatem należy, że sprawy o nadanie klauzuli wykonalności wyrokom sądu administracyjnego orzekającego o zwrocie kosztów postępowania sądowego na rzecz skarżącego od organu, który wydał zaskarżony akt, nie należą do właściwości sądu administracyjnego, lecz do właściwości sądów powszechnych, a mianowicie sądu rejonowego jako organu egzekucyjnego (postanowienie WSA w Szczecinie z dnia 25 marca 2004 r. SA/Sz 2291/03, postanowienie WSA w Białymstoku z dnia 13 stycznia 2010 r. ISA/Bk 500/09). Z uwagi na fakt, iż wojewódzkie sądy administracyjne mają kompetencję do przekazywania spraw według właściwości jedynie innym sądom administracyjnym (art. 59 § 1 p.p.s.a.), wniosek o nadanie klauzuli wykonalności, a także wydanie odpisu orzeczenia z klauzulą wykonalności, jako niedopuszczalny podlega odrzuceniu. Mając na uwadze powyższe, na podstawie z art. 58 §1 pkt 1 p.p.s.a. w zw. z art. 64 § 3 p.p.s.a. i art. 781 §2 k.p.c. orzeczono jak w sentencji.