Legal AIII SA/Kr 1817/09
PostanowienieWSA w Krakowie2010-02-24
Skład orzekający: Sędzia WSA Małgorzata Brachel - Ziaja
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w związku z wydaniem decyzji o warunkach zabudowy uzasadnia umorzenie postępowania sądowego?Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, które jest dopuszczalne, stanowi podstawę do umorzenia postępowania sądowego na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Strony L.N. i M.N. wniosły skargę na decyzję Wojewody z dnia 14 października 2009 r. odmawiającą zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę. Następnie, w piśmie z dnia 8 lutego 2010 r., skarżący oświadczyli, że wycofują skargę w związku z wydaniem przez Wójta Gminy L. decyzji o warunkach zabudowy.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Brachel - Ziaja po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L.N. i M.N. na decyzję Wojewody z dnia 14 października 2009 r. znak [...] w przedmiocie odmowy zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia: umorzyć postępowanie sądowe.
W piśmie z dnia 8 lutego 2010 r. skarżący L.N. i M.N. oświadczyli, że wycofują skargę w niniejszej sprawie w związku z wydaniem przez Wójta Gminy L. decyzji o warunkach zabudowy.
Uznając cofnięcie skargi za dopuszczalne należało umorzyć postępowanie sądowe, zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło