Legal AIII SA/Kr 1817/11
PostanowienieWSA w Krakowie2012-04-03
Skład orzekający: Sędzia WSA Mirosław Bator (spr.), Sędzia WSA Wojciech Jakimowicz, Sędzia NSA Anna Szkodzińska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sędzia powinien zostać wyłączony od orzekania w sprawie?Ratio decidendi
Sąd postanowił wyłączyć sędziego od orzekania w sprawie, co wynika z treści postanowienia sądu. Brak jest dalszych szczegółów uzasadniających tę decyzję w przedstawionym fragmencie.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi E.S. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia 3 października 2011 r. w przedmiocie odmowy przyznania uprawnień do świadczenia pieniężnego. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 3 kwietnia 2012 r.Rozstrzygnięcie
Wyłączono sędziego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie Małgorzatę Brachel – Ziaja od orzekania w sprawie.Pełny tekst orzeczenia
Kraków, dnia 3 kwietnia 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mirosław Bator (spr.) Sędziowie: WSA Wojciech Jakimowicz NSA Anna Szkodzińska po rozpoznaniu w dniu 3 kwietnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E.S. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia 3 października 2011 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania uprawnień do świadczenia pieniężnego postanawia: wyłączyć sędziego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie Małgorzatę Brachel – Ziaja od orzekania w sprawie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło