II SA/Kr 1819/09

PostanowienieWSA w Krakowie2010-09-15

Skład orzekający: Kazimierz Bandarzewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, który został zaskarżony, sąd administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny, po uchwaleniu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, który był przedmiotem zaskarżenia, postanowił podjąć zawieszone postępowanie sądowe. Oznacza to, że mimo uchwalenia planu, sprawa nadal podlega rozpoznaniu przez sąd.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi złożonej przez A. " sp. z o.o. w K. na uchwałę Rady Miasta Krakowa z dnia 19 listopada 2008 r. Nr LVII/733/08 w przedmiocie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obszaru "Park Aleksandry". Postępowanie sądowe zostało zawieszone, a następnie sąd postanowił je podjąć.
Rozstrzygnięcie
Podjąć zawieszone postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Kazimierz Bandarzewski po rozpoznaniu z urzędu w dniu 15 września 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. " sp. z o.o. w K. na uchwałę Rady Miasta Krakowa z dnia 19 listopada 2008 r. Nr LVII/733/08 w przedmiocie uchwalenie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obszaru "Park Aleksandry" postanawia: podjąć zawieszone postępowanie sądowe.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło