II SA/Kr 1821/01

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym Przewodniczący : Sędzia NSA Andrzej Irla po rozpoznaniu w dniu 31 maja 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w N. z dnia [...] 2001 r., Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji określającej ilość i rodzaj substancji zanieczyszczających postanawia odrzucić skargę Stosownie do przepisu art. 52 § 1 ustawy z dnia 30. 08. 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. nr 153, poz.1270 z późn. zm./ w związku z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30. 08. 2002r. - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. nr 153, poz. 1271/, skargę do sądu administracyjnego można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, chyba że skargę wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich. W rozpatrywanym przypadku skarżący przed wniesieniem skargi do sądu nie wyczerpał środka zaskarżenia przysługującego od zaskarżonej decyzji. Decyzja ta odmawiająca stwierdzenia nieważności innej decyzji, wydana była przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] w pierwszej instancji. Od decyzji tej, zgodnie z art. 127 § 3 kpa, nie służyło odwołanie, lecz stanowiący środek zaskarżenia - wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy. Skarżący jednak wniosku takiego nie składał, lecz wniósł skargę bezpośrednio do sądu administracyjnego. Z tego względu skargę tę należało uznać za niedopuszczalną i odrzucić ją na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 cytowanej wyżej ustawy -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w związku z cytowanym także art. 97 § 1 ustawy - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.