Legal AIII SA/Kr 1825/02
WyrokWSA w Krakowie2004-04-14
Skład orzekający: Sędzia NSA Stanisław Biernat, Sędzia NSA Izabela Dobosz, Sędzia NSA Joanna Tuszyńska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy organ administracji publicznej prawidłowo uznał za uchybiony termin do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy, jeśli wnioskodawca nie wykazał istnienia okoliczności usprawiedliwiających uchybienie terminu?Ratio decidendi
Organ administracji publicznej prawidłowo uznał za uchybiony termin do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy, jeśli wnioskodawca nie wykazał istnienia okoliczności usprawiedliwiających uchybienie terminu. Brak wykazania takich okoliczności skutkuje brakiem możliwości przywrócenia terminu, a w konsekwencji uznaniem wniosku za złożony po terminie.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi J. B. na postanowienie Kierownika Urzędu d/s Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] 2002r. o uchybieniu terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 14 kwietnia 2004r.Rozstrzygnięcie
Skargę oddala.Pełny tekst orzeczenia
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 kwietnia 2004r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Stanisław Biernat ( spr.) Sędziowie NSA: Izabela Dobosz Joanna Tuszyńska Protokolant Karina Lutyńska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 kwietnia 2004r. sprawy ze skargi J. B. na postanowienie Kierownika Urzędu d/ s Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] 2002r., Nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy - skargę oddala -
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło