II SA/Kr 1829/11

WyrokWSA w Krakowie2012-02-13

Skład orzekający: Andrzej Niecikowski, Kazimierz Bandarzewski, Jacek Bursa

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Samorządowe Kolegium Odwoławcze w N. prawidłowo odmówiło uchylenia decyzji o warunkach zabudowy po wznowieniu postępowania?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny oddalił skargę, uznając, że organ odwoławczy prawidłowo odmówił uchylenia decyzji o warunkach zabudowy po wznowieniu postępowania. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie, czy zaszły przesłanki do wznowienia postępowania administracyjnego, a następnie, czy istnieją podstawy do uchylenia pierwotnej decyzji.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi T.R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w N. z dnia 27 lipca 2011 r. nr [...], która odmawiała uchylenia decyzji o warunkach zabudowy po wznowieniu postępowania. Strona skarżąca kwestionowała tę decyzję.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Andrzej Niecikowski (spr.) Sędziowie: WSA Kazimierz Bandarzewski WSA Jacek Bursa Protokolant: Maciej Żelazny po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 lutego 2012 r sprawy ze skargi T.R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w N. z dnia 27 lipca 2011 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji o warunkach zabudowy po wznowieniu postępowania skargę oddala.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło