II SA/Kr 1829/11
WyrokWSA w Krakowie2012-02-13
Skład orzekający: Andrzej Niecikowski, Kazimierz Bandarzewski, Jacek Bursa
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Samorządowe Kolegium Odwoławcze w N. prawidłowo odmówiło uchylenia decyzji o warunkach zabudowy po wznowieniu postępowania?Ratio decidendi
Sąd administracyjny oddalił skargę, uznając, że organ odwoławczy prawidłowo odmówił uchylenia decyzji o warunkach zabudowy po wznowieniu postępowania. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie, czy zaszły przesłanki do wznowienia postępowania administracyjnego, a następnie, czy istnieją podstawy do uchylenia pierwotnej decyzji.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi T.R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w N. z dnia 27 lipca 2011 r. nr [...], która odmawiała uchylenia decyzji o warunkach zabudowy po wznowieniu postępowania. Strona skarżąca kwestionowała tę decyzję.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Andrzej Niecikowski (spr.) Sędziowie: WSA Kazimierz Bandarzewski WSA Jacek Bursa Protokolant: Maciej Żelazny po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 lutego 2012 r sprawy ze skargi T.R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w N. z dnia 27 lipca 2011 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji o warunkach zabudowy po wznowieniu postępowania skargę oddala.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło