II SA/Kr 183/10

PostanowienieWSA w Krakowie2010-04-15

Skład orzekający: Wojciech Jakimowicz, Barbara Pasternak, Joanna Tuszyńska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd administracyjny może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron w celu dążenia do jednolitości orzecznictwa?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron, jeśli uzna, że jest to uzasadnione potrzebą dążenia do jednolitości orzecznictwa. Wniosek stron o zawieszenie postępowania, poparty argumentem o potrzebie zapewnienia spójności rozstrzygnięć w analogicznych sprawach, stanowi podstawę do wydania postanowienia o zawieszeniu postępowania.
Stan faktyczny
Gmina Miasta Nowy Targ złożyła skargę na postanowienie Wojewody Małopolskiego dotyczące kosztów postępowania. Pełnomocnik skarżącej Gminy złożył wniosek o zawieszenie postępowania, wskazując na potrzebę dążenia do jednolitości orzecznictwa w analogicznych sprawach, których rozstrzygnięcie zostało odroczone. Pełnomocnik Wojewody przychylił się do wniosku.
Rozstrzygnięcie
Sąd zawiesił postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wojciech Jakimowicz (spr.) Sędziowie: WSA Barbara Pasternak NSA Joanna Tuszyńska Protokolant: Katarzyna Zbylut po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 kwietnia 2010 r. sprawy ze skargi Gminy Miasta Nowy Targ na postanowienie Wojewody Małopolskiego z dnia 2 grudnia 2009 r., nr [...] w przedmiocie kosztów postępowania postanawia: zawiesić postępowanie sądowe Zgodnie z art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., nr 153, poz. 1270) Sąd może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron. Pełnomocnik strony skarżącej Gminy Miasta Nowy Targ pismem z dnia 13 kwietnia 2010 r. złożył wniosek o zawieszenie postępowania w niniejszej sprawie powołując się na potrzebę dążenia do jednolitości orzecznictwa i wskazując, że inne sprawy dotyczące analogicznego problemu prawnego zostały już rozpatrzone przez WSA w Krakowie, a ogłoszenie wyroku odroczono na dzień 19 kwietnia 2010 r. Obecny na rozprawie w dniu 15 kwietnia 2010 r. pełnomocnik Wojewody oświadczył, iż przychyla się do wniosku o zawieszenie postępowania. Mając na uwadze zgodny wniosek stron o zawieszenie postępowania w niniejszej sprawie i podzielając stanowisko o potrzebie dążenia do jednolitości orzecznictwa, orzeczono o zawieszeniu postępowania.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło