II SA/Kr 1832/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Andrzej Irla ( spr. ) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. W., J. W., K. C., B. B., J. B. na decyzję Wojewody z dnia [...] 2003r. Nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia - po wznowieniu postępowania - pozwolenia na budowę przyłącza wodociągowego postanawia I. umorzyć postępowanie sądowe II. zwrócić skarżącym wpis od skargi w kwocie 50 zł (pięćdziesiąt). Pismem z dnia 2 lutego 2004 roku, pełnomocnik skarżących cofnął wniesioną skargę. Uznając cofnięcie skargi za dopuszczalne i skuteczne, należało umorzyć postępowanie sądowe wywołane cofniętą obecnie skargą, zwracając skarżącym uiszczony od skargi wpis. Postanowienie o umorzeniu postępowania wydane zostało na podstawie przepisów art. 60, art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ) w związku z art. 97 § l ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sadów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153 poz. 1271 z późn. zmianami). Zwrot wpisu nastąpił zaś na podstawie art. 36 ust. 1 pkt 1 lit. a ustawy z dnia 13 czerwca 1967r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych ( Dz. U. z 2002r. Nr 9 poz. 88 ) i art. 36 ust. l i 3 ustawy z dnia 11 maja 1995r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym ( Dz. U. Nr 74 poz. 368 z późn. zm.) w związku z art. 97 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153 poz. 1271 z późn. zm.).