Legal AIII SA/Kr 1837/03
WyrokWSA w Krakowie2006-12-06
Skład orzekający: Sędzia WSA Piotr Głowacki, WSA Krystyna Daniel, WSA Ewa Rynczak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Samorządowe Kolegium Odwoławcze prawidłowo odmówiło stwierdzenia nieważności decyzji?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, co oznacza, że uznał decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego o odmowie stwierdzenia nieważności decyzji za prawidłową. Brak jest szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie, jednakże rozstrzygnięcie opiera się na ocenie legalności tej odmowy.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A. P., E. K. i A. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lipca 2003 r., nr [...], w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji. Skarżący domagali się uchylenia tej decyzji.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt II SA/ Kr 1837/ 03 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 grudnia 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Piotr Głowacki Sędziowie: WSA Krystyna Daniel WSA Ewa Rynczak ( spr.) Protokolant: Karina Lutyńska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 grudnia 2006 r. sprawy ze skarg: A. P., E. K., A. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lipca 2003 r., nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji oddala skargia
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło