II SA/Kr 184/25

Kraków, 19 maja 2025 r. P O S T A N O W I E N I E Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie: Przewodniczący: sędzia WSA Monika Niedźwiedź po rozpoznaniu w dniu 19 maja 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. B., S. B. oraz W. B. na postanowienie nr 1129/2024 Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie z dnia 19 grudnia 2024 r. znak WOB.7722.11.2024.KJAS w przedmiocie zawieszenia postępowania w sprawie zmiany sposobu użytkowania postanawia odrzucić skargę. Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wpłynęła skarga K. B., S. B. oraz W. B. na postanowienie nr 1129/2024 Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie z dnia 19 grudnia 2024 r. znak WOB.7722.11.2024.KJAS w przedmiocie zawieszenia postępowania w sprawie zmiany sposobu użytkowania. W ślad za zarządzeniem z dnia 27 lutego 2025 r. (k. 13 sądowych akt sprawy) pismem z dnia 28 lutego 2025 r. skarżący zostali wezwani do uzupełnienia braków formalnych skargi przez podpisanie skargi oraz nadesłanie 6 odpisów skargi poświadczonych przez wszystkich skarżących za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie przez nich podpisanych w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone K. B., S. B. oraz W. B. dnia 21 marca 2025 r., (k. 20-22 sądowych akt sprawy). Zatem zakreślony 7-dniowy termin do uzupełnienia braków formalnych upływał dnia 28 marca 2025 r. (piątek). W zakreślonym terminie braki nie zostały uzupełnione. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie miał na uwadze, co następuje. Skarga podlega odrzuceniu. Skuteczne zainicjowanie postępowania sądowego, jest uzależnione od spełnienia m.in. wymogów formalnych pisma procesowego jakim jest skarga, określonych w art. 46 i 47 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm., zwanej dalej: p.p.s.a.). Zgodnie z art. 49 § 1 p.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Zgodnie z art. 57 § 1 p.p.s.a. skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać wskazane w tym przepisie elementy. Z kolei w myśl art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Jak wykazano powyżej skarżący pomimo prawidłowo doręczonego wezwania i poinformowania ich o skutkach nieuzupełnienia braków formalnych w terminie, nie uzupełnili ich, a zatem zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Sąd postanowił odrzucić skargę.