II SA/Kr 1841/02

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Andrzej Irla po rozpoznaniu w dniu 15 września 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. S., B. S. i A.S. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...]2002 r. znak [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i wydania pozwolenia na budowę postanawia: odrzucić skargę. W niniejszej sprawie skarga została wniesiona przez właścicieli i mieszkańców domów sąsiadujących z budynkiem Telekomunikacji Polskiej SA w [...]. Do skargi dołączona jest lista [...] osób wskazanych jako skarżący, częściowo nieczytelna. Na wezwanie sądu podano, iż w imieniu mieszkańców skarżących decyzję Wojewody [...] działać będą B. S. i A. S. Sąd wezwał B. S. i A. S. o przedłożenie pełnomocnictwa upoważniającego do działania w imieniu osób, które wniosły skargę, oraz sporządzonej w sposób czytelny listy tych osób. Braki te uniemożliwiały bowiem nadanie skardze dalszego biegu, zatem sąd wezwał o ich uzupełnienie w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi Ponieważ w zakreślonym terminie B. S. i A. S. powyższych braków nie uzupełniły, skargę należało odrzucić na mocy art. 58 § l pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) w zw. z art. 97 § l ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę -Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 z późn. zm.). Powołany bowiem przepis art. 58 § l pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi stanowi, że sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.