II SA/Kr 1843/00

PostanowienieWSA w Krakowie2004-09-28

Skład orzekający: Anna Szkodzińska, Małgorzata Brachel - Ziaja, Wojciech Jakimowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w postępowaniu administracyjnosądowym wiąże sąd, jeśli nie zmierza do obejścia prawa i nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny jest związany cofnięciem skargi przez stronę skarżącą, o ile cofnięcie to nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W takiej sytuacji sąd umarza postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA.
Stan faktyczny
Strona skarżąca E. D. wniosła skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego (Ośrodek Zamiejscowy w Krakowie) na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego utrzymującą w mocy decyzję o ustaleniu warunków zabudowy. Następnie skarżąca cofnęła swoją skargę. Sąd uznał cofnięcie za skuteczne i umorzył postępowanie.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt. II SA/Kr 1843/ 00 POSTANOWIENIE Dnia 28 września 2004r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym Przewodniczący : Sędzia NSA Anna Szkodzińska Sędziowie : WSA Małgorzata Brachel - Ziaja AWSA Wojciech Jakimowicz / spr. / Protokolant : Dorota Solarz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 września 2004r. sprawy ze skargi E. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] 2000r. Nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu postanawia umorzyć postępowanie sądowe. W dniu 1 sierpnia 2000 r. do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie Ośrodka Zamiejscowego w Krakowie została złożona przez E. D. skarga na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 17 czerwca 2000 r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta K. z dnia [...] marca 2000 r., Nr [...], znak: [...] o ustaleniu na wniosek S. R., zam. K. ul. [...] i L. O. -pełnomocników B.M.R. "[...]" Sp. z o.o. warunków zabudowy i zagospodarowania terenu dla inwestycji pod nazwą: "budynek mieszkalny wielorodzinny w zabudowie plombowej z infrastrukturą techniczną" na działkach nr 1, 2, 3, obręb. [...] przy ul. [...] w K. i nr 4, 5, 6 obr. [...] przy ul. [...]. Pismem z dnia 21 września 2004 r. skarżąca cofnęła powyższą skargę. Pismo to zostało odczytane na rozprawie w dniu 28 września 2004 r. Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., nr 153, poz. 1270), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Sąd uznając, że cofnięcie skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 17 czerwca 2000 r. nr [...] nie zmierza do obejścia prawa i nie spowoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności, umorzył postępowanie na mocy art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., nr 153, poz. 1270), stanowiącego, że sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło