Legal AIII SA/Kr 1845/11
PostanowienieWSA w Krakowie2012-04-19
Skład orzekający: Sędzia NSA Anna Szkodzińska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w swoim postanowieniu dotyczącym ustalenia warunków zabudowy?Ratio decidendi
Sąd administracyjny jest uprawniony do sprostowania z urzędu oczywistej omyłki pisarskiej w swoim postanowieniu, na podstawie art. 156 § 1 i 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Dotyczy to również błędów w oznaczeniu stron postępowania, jeśli są one ewidentne i nie budzą wątpliwości.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi F.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy. Wcześniejsze postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 29 lutego 2012 r. zawierało oczywistą omyłkę pisarską w nazwisku skarżącego, gdzie wpisano "Ł." zamiast "K.". Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w celu sprostowania tej omyłki.Rozstrzygnięcie
Sprostowano z urzędu oczywistą omyłkę w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 29 lutego 2012 r. o sygn. akt II SA/Kr 1845/11 w ten sposób, że w sentencji orzeczenia w nazwisku skarżącego, w miejsce "Ł." wpisano "K.".Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Anna Szkodzińska po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi F.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 26 września 2011 r. ([...]) w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy postanawia: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 29 lutego 2012 r. o sygn. akt II SA/Kr 1845/11 w ten sposób, że w sentencji orzeczenia w nazwisku skarżącego, w miejsce "[...]. " wpisać "[...]".
W postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 29 lutego 2012 r. wydanym w sprawie ze skargi F.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] września 2011 r. ([...]) w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy wystąpiła oczywista omyłka pisarska, polegająca na tym, że w sentencji postanowienia, wskazując nazwisko skarżącego wpisano "Ł. " zamiast "K",
W związku z tym, na podstawie art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270) należało postanowić jak na wstępie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło