II SA/Kr 185/17

PostanowienieWSA w Krakowie2017-04-14

Skład orzekający: Iwona Niżnik-Dobosz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia należnego wpisu sądowego pomimo wezwania do jego uzupełnienia?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący pomimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego nie uzupełni tego braku w wyznaczonym terminie. Sąd orzeka w oparciu o przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi dotyczące wpisu od pism wszczynających postępowanie.
Stan faktyczny
Skarżący A.F. wniósł skargę na postanowienie Wojewody stwierdzające niedopuszczalność odwołania w sprawie zwrotu nieruchomości. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało skutecznie doręczone, jednak skarżący nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 14 kwietnia 2017 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Iwona Niżnik-Dobosz po rozpoznaniu w dniu 14 kwietnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.F. na postanowienie Wojewody [...] z dnia 20 stycznia 2017 r., znak: [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania w sprawie zwrotu nieruchomości postanawia odrzucić skargę Skarżący A.F. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na postanowienie Wojewody [...] z dnia 20 stycznia 2017 r. (znak: [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania w sprawie zwrotu nieruchomości. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 22 lutego 2017 r. pismem z dnia 9 marca 2017 r. wezwano skarżącego do uiszczenia należnego od wniesionej skargi wpisu sądowego w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zawierało prawidłowe pouczenie o skutkach niezłożenia opłaty w terminie. Opisane powyżej zarządzenie zostało skutecznie doręczone w dniu 13 marca 2017 r. Jednakże pomimo upływu zakreślonego terminu, skarżący nie uiścił należnego od wniesionej skargi wpisu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 z późn. zm. – dalej: p.p.s.a.) od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi, zgodnie z § 2 powołanego przepisu są: skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. A.F. wnosząc do sądu skargę, wpisu nie uiścił, a brak ten nie został przez niego usunięty także na skutek doręczonego w dniu 13 marca 2017 r., odpisu zarządzenia z dnia 22 lutego 2017 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego. Termin do jego uzupełnienia upłynął bowiem bezskutecznie w dniu 20 marca 2017 r. Stosownie zaś do treści art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu. Mając powyższe na uwadze, Sąd działając na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. w zw. z art. 230 § 1 i § 2 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło