II SA/Kr 187/10
PostanowienieWSA w Krakowie2010-02-26
Skład orzekający: Sędzia NSA Andrzej Niecikowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny powinien umorzyć postępowanie w sytuacji, gdy organ administracji publicznej, po wniesieniu skargi, uwzględnił żądanie strony skarżącej poprzez uchylenie zaskarżonego postanowienia i przekazanie sprawy do ponownego rozpatrzenia?Ratio decidendi
Sąd umarza postępowanie, gdy stało się ono bezprzedmiotowe. W sytuacji, gdy organ administracji publicznej, po wniesieniu skargi, uwzględnił żądanie strony skarżącej poprzez uchylenie zaskarżonego postanowienia i przekazanie sprawy do ponownego rozpatrzenia, dalsze prowadzenie postępowania sądowego staje się bezprzedmiotowe, co uzasadnia jego umorzenie na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 PPSA.Stan faktyczny
Gmina Miejska Kraków wniosła skargę na postanowienie Wojewody Małopolskiego odmawiające wydania zaświadczenia. Wojewoda Małopolski, po wniesieniu skargi, uchylił zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie organu pierwszej instancji, przekazując sprawę do ponownego rozpatrzenia, czym uwzględnił skargę Gminy Miejskiej Kraków. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Kraków, dnia 26 lutego 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Andrzej Niecikowski po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2010r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Gminy Miejskiej Kraków na postanowienie Wojewody Małopolskiego z dnia 12 października 2009r., znak: [...] w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia postanawia: umorzyć postępowanie sądowe.
W niniejszej sprawie Wojewoda Małopolski, po wniesieniu przedmiotowej skargi, postanowieniem z dnia 3 grudnia 2009r. znak: [...] uchylił zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie l instancji, przekazując sprawę do ponownego rozpatrzenia w pierwszej instancji. Tym samym Wojewoda Małopolski uwzględnił skargę Gminy Miejskiej Kraków.
Sąd zważył co następuje:
Zgodnie z art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.2002.153.1270 ze zm.- określanej dalej jako p.p.s.a.) organ, którego działanie zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości, uwzględnić skargę, aż do rozpoczęcia rozprawy. Natomiast na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 oraz § 2 p.p.s.a. Sąd umarza postępowanie, gdy stało się bezprzedmiotowe, co może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.
Skoro więc wskazanym wyżej postanowieniem z dnia 3 grudnia 2009r. znak: [...] Wojewoda Małopolski orzekł zgodnie z żądaniem strony skarżącej, oczywistym jest, iż dalsze prowadzenie niniejszej sprawy stało się bezprzedmiotowe.
Mając na uwadze powyższe orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło