II SA/Kr 187/12
PostanowienieWSA w Krakowie2012-03-29
Skład orzekający: Sędzia WSA Wojciech Jakimowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego oraz nieuzupełnienia braków formalnych skargi pomimo wezwania sądu?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, gdy skarżący pomimo wezwania sądu nie uiści należnego wpisu sądowego, zgodnie z art. 220 § 3 PPSA. Dodatkowo, skarga jest odrzucana, jeśli strona nie uzupełni braków formalnych w wyznaczonym terminie, co wynika z art. 58 § 1 pkt 3 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący P.W. wniósł skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. o umorzeniu postępowania. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego oraz do uzupełnienia braków formalnych skargi (brak odpisu). Skarżący nie uiścił wpisu ani nie uzupełnił braków formalnych w wyznaczonych terminach.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wojciech Jakimowicz po rozpoznaniu w dniu 29 marca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P.W. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 23 listopada 2011 r., znak: [...] w przedmiocie umorzenia postępowania postanawia skargę odrzucić.
P.W. pismem z dnia 28 grudnia 2011 r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektoratu Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] listopada 2011r., znak:[...] w przedmiocie umorzenia postępowania przed organem I instancji.
Skarżący zarządzeniem z dnia 2 lutego 2012 r. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 zł w terminie siedmiu dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.
Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 14 lutego 2012 r. Jednakże skarżący nie opłacił skargi w terminie, który upływał w dniu 21 lutego 2012 r.
Skoro pomimo wezwania skarżący nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie, nie wystąpił także z wnioskiem o przywrócenie terminu do wniesienia opłaty od skargi, przeto jego skargę należało odrzucić, zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., nr 153, poz.1270 ze zm.) stanowiącym, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Nadto zarządzeniem z dnia 8 lutego 2012 r., doręczonym stronie w dniu 14 lutego 2012 r., skarżący został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie 1 odpisu skargi poświadczonego za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanego, w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Powyższe wezwanie nie zostało przez skarżącego wykonane. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skarga podlega odrzuceniu, gdy w wyznaczonym terminie strona nie uzupełniła jej braków formalnych. Brakiem formalnym skargi niewątpliwie jest brak odpisów skargi zgodnie z art. 47 powołanej wyżej ustawy.
Mając powyższe na uwadze, orzeczono jak w sentencji na podstawie powołanych w uzasadnieniu przepisów.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło