II SA/Kr 188/06

PostanowienieWSA w Krakowie2007-10-22

Skład orzekający: Małgorzata Brachel- Ziaja, Renata Czeluśniak, Aldona Gąsecka-Duda

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy rozstrzygnięcie sprawy administracyjnej zależy od wyniku postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym dotyczącego zgodności z Konstytucją przepisów Prawa budowlanego, co uzasadnia zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania, w tym przed Trybunałem Konstytucyjnym. W sytuacji, gdy przed Trybunałem Konstytucyjnym toczy się postępowanie dotyczące zgodności z Konstytucją przepisów Prawa budowlanego, które stanowiły podstawę wydania zaskarżonej decyzji, zachodzi podstawa do zawieszenia postępowania sądowoadministracyjnego na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 PPSA.
Stan faktyczny
M.G. i B.G. złożyli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. nakazującą rozbiórkę ogrodzenia. Decyzja została wydana na podstawie przepisów Prawa budowlanego. Przed Trybunałem Konstytucyjnym toczy się postępowanie dotyczące zgodności z Konstytucją RP przepisów Prawa budowlanego, które miały zastosowanie w sprawie.
Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił zawiesić postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA: Małgorzata Brachel- Ziaja Sędziowie WSA: Renata Czeluśniak (spr.) WSA: Aldona Gąsecka-Duda Protokolant : Teresa Jamróz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 października 2007 r. sprawy ze skargi M.G. i B.G. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w w przedmiocie nakazu rozbiórki postanawia: zawiesić postępowanie sądowe . Postępowanie sądowoadministracyjne w niniejszej sprawie zostało wszczęte na skutek skierowanej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie –skargi M.G. i B.G. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki ogrodzenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30.08.2002 r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U. Nr 153,poz. 1270 z późn. zm. - oznaczana dalej jako p.p.s.a.) Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania m.in. przed Trybunałem Konstytucyjnym. Zaskarżona decyzja, jak i decyzja ją poprzedzająca wydana została w oparciu o przepis art. 49 b ust. 1 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (j.t. z 2003 r. Dz.U. Nr 207 poz.2016 z późn. zm.). Przed Trybunałem Konstytucyjnym toczy się postępowanie sygn. akt P 37/06, którego przedmiotem jest stwierdzenie zgodności z Konstytucją RP przepisów art.48 § 2 pkt 1 lit.b oraz art..48 ust.3 pkt 1 prawa budowlanego. Mając na uwadze treść powołanych wyżej przepisów oraz stan faktyczny niniejszej sprawy, Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia biorąc za podstawę art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło