II SA/Kr 188/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krystyna Daniel po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2013 r. na posiedzeniu niejawnym S.M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 10 lipca 2003 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu postanawia: umorzyć postępowanie sądowe, S.M. wniósł do Naczelnego Sądu Administracyjnego - Ośrodka Zamiejscowego w Krakowie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z [...] lipca 2003 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu. Zarządzeniem z 11 kwietnia 2013 r. r. zwrócono się do S.M. o podanie, czy podtrzymuje czy cofa skargę złożoną do sądu. Jednocześnie powołane zarządzenie zawierało pouczenie, iż brak odpowiedzi w terminie 7 dni, potraktowany zostanie przez sąd jako odstąpienie od popierania skargi (jej cofnięcie). Wezwanie zostało osobiście odebrane przez S.M. w dniu 24 kwietnia 2013 r. Skarżący nie odpowiedział na powyższe pismo. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 97 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę -Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.); dalej p.p.s.a.. Wobec powyższego właściwym do rozpoznania niniejszej sprawy jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, działający w oparciu o przepisy powołanej ustawy. Zgodnie z art. 60 p.p.s.a. skarżący może skargę cofnąć. Cofnięcie skargi, co do zasady wiąże sąd. W niniejszej sprawie skarżący nie odpowiedział na zarządzenie sądu z 11 kwietnia 2013 r. wzywające do podania, czy skargę złożoną do sądu podtrzymuje, czyją cofa. Wobec powyższego, sąd stosownie do zawartego w tym zarządzeniu pouczenia uznał, że S.M. skargę tę cofa. Brak bowiem odpowiedzi, mimo pouczenia o skutku prawnym takiego zaniechania, w powiązaniu ze znacznym upływem czasu od dnia wniesienia skargi, zdaniem sądu jednoznacznie przemawiają za przyjęciem, iż skarga na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z [...] lipca 2003 r., utraciła znaczenie i skarżący nie jest zainteresowany dalszym jej popieraniem. Zasadne zatem jest stanowisko, iż skargę cofa. Jednocześnie cofnięcie skargi w tej sprawie sąd uznał za dopuszczalne. Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. umorzył postępowanie.