II SA/Kr 188/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Sędzia WSA Krystyna Daniel po rozpoznaniu w dniu 8 sierpnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. Z. na decyzję nr [...] [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowalnego w [...] z dnia 9 listopada 2016 r., znak: [...] w przedmiocie nakazu wykonania robót budowlanych postanawia: umorzyć postępowanie wywołane zażaleniem skarżącego na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 24 kwietnia 2017 r., sygn.. II SA/Kr 188/17 w przedmiocie odmowy wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji. W piśmie z 5 stycznia 2017 r. T. Z. wniósł skargę na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] z 9 listopada 2016 r., znak: [...] w przedmiocie nakazu wykonania robót budowlanych. W skardze został zawarty wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. Postanowieniem z 24 kwietnia 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odmówił wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji. Skarżący złożył zażalenie na powyższe postanowienie. Wyrokiem z 24 maja 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę T. Z. Wyrok ten jest prawomocny. Do dnia wydania niniejszego postanowienia zażalenie skarżącego nie zostało uwzględnione przez sąd w trybie autokontroli, ani też nie zostało przekazane do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 195 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718, zwanej dalej p.p.s.a.), jeżeli postępowanie zażaleniowe stało się bezprzedmiotowe przed przedstawieniem zażalenia wraz z aktami sprawy Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, wojewódzki sąd administracyjny na posiedzeniu niejawnym umarza to postępowanie. Na postanowienie przysługuje zażalenie. W ocenie Sądu, w niniejszej sprawie zaistniała opisana w powołanym przepisie przesłanka umorzenia postępowania zażaleniowego przez sąd I instancji. Wobec uprawomocnienia się wyroku oddalającego skargę, kwestia wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji utraciła znaczenie i nie wymaga rozstrzygnięcia. Gdyby nawet wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji uprzednio nastąpiło, obecnie zgodnie z treścią art. 61 § 6 pkt 2 p.p.s.a., utraciłoby moc. Z tych względów, działając na podstawie art. 195 § 3 p.p.s.a, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie orzekł jak w sentencji postanowienia.