II SA/Kr 1883/11

WyrokWSA w Krakowie2012-05-07

Skład orzekający: Sędzia NSA Andrzej Irla, WSA Aldona Gąsecka-Duda (spr.), WSA Ewa Rynczak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy zasadne jest oddalenie skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie zawieszenia postępowania?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego o zawieszeniu postępowania za prawidłowe. Skarga nie wykazała naruszenia przepisów prawa ani istotnych wad proceduralnych, które uzasadniałyby jej uwzględnienie.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez W.B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 14 października 2011 r. o zawieszeniu postępowania. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 7 maja 2012 r.

Rozstrzygnięcie

Sąd oddalił skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Andrzej Irla Sędziowie: WSA Aldona Gąsecka-Duda (spr.) WSA Ewa Rynczak Protokolant: Maciej Żelazny po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 maja 2012 r. przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej K. G.M.-W. sprawy ze skargi W.B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 14 października 2011 r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania skargę oddala.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło