II SA/Kr 1889/03
PostanowienieWSA w Krakowie2004-05-28
Skład orzekający: Sędzia NSA Anna Szkodzińska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowe w sprawie oceny legalności decyzji administracyjnej, która została uwzględniona przez organ wydający tę decyzję przed rozpoczęciem rozprawy, powinno zostać umorzone jako bezprzedmiotowe?Ratio decidendi
Postępowanie sądowe w sprawie oceny legalności decyzji administracyjnej staje się bezprzedmiotowe, jeśli organ, którego działanie zostało zaskarżone, uwzględni skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. W takiej sytuacji, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 PPSA, postępowanie sądowe podlega umorzeniu.Stan faktyczny
M. K. złożył skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w N. z dnia [...] 2003 r. w przedmiocie kary za usunięcie drzew bez pozwolenia. Sprawa, ze względu na wejście w życie nowych przepisów, została przekazana do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Krakowie. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w N. skorzystało z możliwości uwzględnienia skargi w całości, wydając w dniu 16 grudnia 2003 r. decyzję administracyjną.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe i zasądzono od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w N. na rzecz M. K. kwotę 783,45 zł tytułem kosztów postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Szkodzińska, po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2004 r., na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. K. na decyzję Samorządowego Kolegium odwoławczego w N. z dnia [...] 2003 r. znak [...] w przedmiocie kary za usunięcie drzew bez wymaganego pozwolenia postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe 2. zasądzić od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w N. na rzecz M. K. kwotę 783,45 zł. /siedemset osiemdziesiąt trzy złote i czterdzieści pięć groszy/.
II SA/Kr 1889/03
Uzasadnienie postanowienia z dnia 28 maja 2004 r.
Skarga została wniesiona do Naczelnego Sądu Administracyjnego w dniu 1 sierpnia 2003 r.
W związku z wejściem w życie z dniem 1 stycznia 2004 r. ustaw : z dnia 25 lipca 2002 r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych i z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, na podstawie art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Przepisy wprowadzające ustawę -Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sprawa niniejsza podlega rozpoznaniu przez wojewódzki sąd administracyjny, na podstawie przepisów ustawy ostatnio wymienionej.
W art. 38 ust. 2 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym przewidziana była kompetencja organu do uwzględnienia w całości skargi aż do dnia wyznaczenia rozprawy.
Odpowiednikiem tego przepisu jest art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zgodnie z którym organ którego działanie zaskarżono do Sądu, może do dnia rozpoczęcia rozprawy uwzględnić skargę w całości.
Z opisanej kompetencji Samorządowe Kolegium Odwoławcze skorzystało, wydając w dniu 16 grudnia 2003 r. , na podstawie art. 38 ust. 2 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. decyzję administracyjną.
W tej sytuacji postępowanie sądowe, którego istotą miała być ocena legalności decyzji już wyeliminowanej z obrotu, stało się bezprzedmiotowe, a jako takie, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, podlega umorzeniu.
Orzeczenie o kosztach postępowania wydano w oparciu o przepis art. 201 § 1 tej ustawy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło