II SA/Kr 189/05

PostanowienieWSA w Krakowie2005-03-30

Skład orzekający: Sędzia NSA Joanna Tuszyńska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy organ, którego działanie lub bezczynność zostało zaskarżone, może uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy, a jeśli tak, jakie są tego konsekwencje dla postępowania sądowego?
Ratio decidendi
Organ, którego działanie lub bezczynność zostało zaskarżone, może uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. W przypadku uwzględnienia skargi w całości przez organ, sąd umarza postępowanie sądowe na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 PPSA.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi E. B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania. Organ uwzględnił skargę w całości, uchylając własne postanowienie i przywracając stronie termin do wniesienia odwołania.
Rozstrzygnięcie
Postanowiono umorzyć postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

II SA/Kr 189/05 POSTANOWIENIE Dnia 30 marca 2005r Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie : Przewodniczący: Sędzia NSA Joanna Tuszyńska po rozpoznaniu w dniu 30 marca 2005r na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] 2004r znak: [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia umorzyć postępowanie sądowe II SA/Kr 189/05 UZASADNIENIE Jak wynika z treści odpowiedzi na skargę i przedłożonego przy niej postanowienia, w oparciu o przepis art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga została przez organ uwzględniona w całości. Stosownie do tego przepisu, organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. Ponieważ postanowieniem z dnia [...] lutego 2005r Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. uchyliło własne postanowienie z dnia 23 grudnia 2004r i przywróciło E.B. termin do wniesienia odwołania, uznać należy, że przesłanka ta została spełniona. Wobec powyższego, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr 153 poz. 1270/, należało orzec jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło