II SA/Kr 191/06

II S.A./Kr 191/06 POSTANOWIENIE Dnia 28 marca 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Grażyna Firek po rozpoznaniu w dniu 28 marca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. F. i U. F. w przedmiocie rozpatrzenia zarzutu nieuwzględnionego w projekcie planu zagospodarowania przestrzennego gminy Ochotnica Dolna postanawia umorzyć postępowanie sądowe. II S.A./Kr 191/06 UZASADNIENIE W piśmie z dnia [...] maja 2004 r. skarżący cofnęli skargę, wskazując, że Rada Gminy Ochotnica Dolna podjęła w dniu 23 kwietnia 2004 r. uchwałę nr [...], w której uwzględnione zostały wszystkie zgłoszone przez skarżących zarzuty do planu zagospodarowania przestrzennego gminy Ochotnica Dolna. Stosownie do treści art.60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.-Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U.Nr 153 poz. 1270 ze zm./ cofnięcie skargi wiąże sąd, który uzna cofnięcie za niedopuszczalne jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nie ważności. Mając na uwadze treść tego przepisu, zważywszy, że cofnięcie skargi przez skarżących nie zmierza do obejścia prawa ani nie spowoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych nieważnością na zasadzie art. 161 § 1 pkt 1 cyt. ustawy Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.