II SA/Kr 1913/11
PostanowienieWSA w Krakowie2012-06-26
Skład orzekający: Renata Czeluśniak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia przez skarżącego należnego wpisu sądowego, pomimo wezwania?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, pomimo prawidłowego wezwania do uzupełnienia należnego wpisu sądowego, nie uczynił tego w zakreślonym terminie. W przypadku spraw z zakresu budownictwa i architektury wpis stały wynosi 500 zł, a skarżący uiścił jedynie 200 zł.Stan faktyczny
Skarżący J.N. został wezwany do uzupełnienia wpisu sądowego od skargi na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. poprzez uiszczenie kwoty 300 zł. Wniosek skarżącego o zwolnienie od kosztów został pozostawiony bez rozpoznania z powodu niezłożenia go na urzędowym formularzu. Następnie skarżący został ponownie wezwany do uzupełnienia wpisu, czego nie uczynił w zakreślonym terminie. Skarżący uiścił jedynie 200 zł z należnego wpisu stałego wynoszącego 500 zł.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Renata Czeluśniak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 26 czerwca 2012 r. sprawy ze skargi J.N. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 20 października 2011 r. znak: [...] w przedmiocie nakazu usunięcia stwierdzonych nieprawidłowości postanawia odrzucić skargę.
.
Uzasadnienie
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 21 grudnia 2011r. skarżący J.N. został wezwany, by w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi uzupełnił wpis sądowy od skargi na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] października 2011r. znak: [...] poprzez uiszczenie kwoty 300 zł.
W odpowiedzi na wezwanie skarżący złożył wniosek o zwolnienie go od obowiązku uzupełnienia wpisu.
Referendarz sądowy WSA w Krakowie zarządzeniem z dnia 6 marca 2012r. pozostawił bez rozpoznania wniosek skarżącego o zwolnienie od kosztów, ponieważ skarżący, pomimo wezwania, nie złożył wniosku na urzędowym formularzu. Zarządzenie referendarza nie zostało zaskarżone i dlatego zarządzeniem z dnia 10 maja 2012r. wezwano skarżącego do wykonania zarządzenia z dnia 21 grudnia 2011r. poprzez uzupełnienie wpisu od skargi o kwotę 300 zł.
Odpis tego zarządzenia został doręczony skarżącemu, w trybie art. 73 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, dnia 5 czerwca 2012r., co wynika z potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach. Skarżący nie uzupełnił wpisu w zakreślonym terminie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Przepis art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr z 2012r. poz. 270), zwanej dalej "ppsa", stanowi, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga na wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Skoro skarżący, pomimo prawidłowego wezwania do uzupełnienia wpisu, nie uczynił tego w zakreślonym terminie, należało uznać, że należny w niniejszej sprawie wpis nie został uiszczony. Stosownie bowiem do § 2 ust. 3 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości wpisu oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.) wpis stały w sprawach skarg z zakresu budownictwa i architektury wynosi 500 zł, a skarżący uiścił jedynie kwotę 200 zł.
Mając na uwadze powyższe, należało odrzucić skargę na podstawie art. 220 § 3 ppsa.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.07.2026. · Źródło