II SA/Kr 1916/11

WyrokWSA w Krakowie2012-05-30

Skład orzekający: Sędzia WSA Kazimierz Bandarzewski, WSA Mirosław Bator, WSA Aldona Gąsecka (spr.)

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postanowienie odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji jest zgodne z prawem?
Ratio decidendi
Skarga podlega oddaleniu, jeśli organ administracji prawidłowo odmówił wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji. Odmowa taka jest uzasadniona, gdy nie zachodzą przesłanki do wszczęcia postępowania o stwierdzenie nieważności decyzji, a w szczególności, gdy decyzja, której nieważność ma być stwierdzona, nie jest wadliwa w stopniu uzasadniającym jej wzruszenie w trybie stwierdzenia nieważności.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi M. G. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 17 października 2011 r., które odmówiło wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na rozprawie.
Rozstrzygnięcie
Skargę oddala.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Kazimierz Bandarzewski Sędziowie : WSA Mirosław Bator WSA Aldona Gąsecka – Duda (spr.) Protokolant : Ewelina Knapczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 maja 2012 r. sprawy ze skargi M. G. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 17 października 2011 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji: skargę oddala

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło