II SA/Kr 1917/11

PostanowienieWSA w Krakowie2012-02-09

Skład orzekający: Sędzia WSA Wojciech Jakimowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia, ale nadana w polskim urzędzie pocztowym po terminie, może zostać uznana za wniesioną w terminie?
Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę jako wniesioną po upływie terminu. Zgodnie z art. 53 § 1 PPSA, skargę wnosi się w terminie 30 dni od doręczenia rozstrzygnięcia. Skoro skarżącej spółce doręczono decyzję 19 października 2011 r., termin do wniesienia skargi upływał 18 listopada 2011 r. Skarga nadana 19 listopada 2011 r. była spóźniona, a przepisy PPSA nie przewidują możliwości składania środków zaskarżenia drogą elektroniczną.
Stan faktyczny
A. S.A. z siedzibą w K. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w T. z dnia 14 października 2011 r. odmawiającą określenia środowiskowych uwarunkowań inwestycji. Skarżąca spółka podniosła zarzut, że decyzja została wydana z naruszeniem prawa. Sąd ustalił, że decyzja została doręczona skarżącej spółce 19 października 2011 r., a skarga została nadana w polskim urzędzie pocztowym 19 listopada 2011 r.
Rozstrzygnięcie
Sąd odrzucił skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wojciech Jakimowicz po rozpoznaniu w dniu 9 lutego 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. S.A. z siedzibą w K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w T. z dnia 14 października 2011 r., nr [...] w przedmiocie odmowy określenia środowiskowych uwarunkowań zgody postanawia skargę odrzucić. W dniu 19 listopada 2011 r. (data stempla pocztowego) A. S.A. w K. zaskarżyły do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w T. z dnia [...] października 2011 r., nr [...] w przedmiocie odmowy określenia środowiskowych uwarunkowań inwestycji. Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Jak ustalił Sąd zaskarżoną decyzję doręczono skarżącej spółce w dniu 19 października 2011 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach administracyjnych), zatem termin do wniesienia skargi do sądu administracyjnego upływał w dniu 18 listopada 2011 r. (piątek). Natomiast skargę nadano w polskim urzędzie pocztowym w dniu 19 listopada 2011 r. (data stempla pocztowego), czyli już po upływie 30-dniowego terminu do wniesienia skargi. Należy wyjaśnić, że przepisy ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153 poz. 1270 ze zm.) nie przewidują możliwości składania przez stronę postępowania sądowego wniosków i oświadczeń (środków zaskarżenia) drogą elektroniczną. W postępowaniu przed sądami administracyjnymi dla wszelkich oświadczeń stron przewidziana jest forma pisemna, dla niektórych zaś także forma ustna. Przesyłka elektroniczna nie odpowiada żadnemu z wymienionych sposobów. Z uwagi na powyższe zaistniały podstawy do odrzucenia skargi jako spóźnionej, zgodnie z brzmieniem art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który stanowi, że sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło