II SA/Kr 1921/03
PostanowienieWSA w Krakowie2004-10-20
Skład orzekający: Sędzia NSA Andrzej Irla
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą skutkuje umorzeniem postępowania sądowego?Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, jeśli zostanie uznane za skuteczne, prowadzi do umorzenia postępowania sądowego. Jest to zgodne z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, które przewidują taką możliwość.Stan faktyczny
Skarżąca E. M. Z. wniosła skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego odmawiające wstrzymania robót budowlanych. Następnie, w toku postępowania sądowego, skarżąca cofnęła swoją skargę. Sąd uznał cofnięcie skargi za skuteczne.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym Przewodniczący : Sędzia NSA Andrzej Irla po rozpoznaniu w dniu 20 października 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. M. Z. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] z dnia 22 lipca 2003r., Nr [...] w przedmiocie odmowy wstrzymania prowadzenia robót budowlanych postanawia umorzyć postępowanie sądowe.
W piśmie z dnia 6.09.2004r. skarżąca oświadczyła, że cofa skargę. Uznając cofnięcie to za skuteczne, należało umorzyć postępowanie sądowe wywołane cofniętą obecnie skargą.
Umorzenie postępowania sądowego w przypadku cofnięcia skargi, przewiduje przepis art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 ustawy z dnia 30. 08. 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. nr 153, poz. 1270/.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło