II SA/Kr 1924/11

PostanowienieWSA w Krakowie2014-09-04

Skład orzekający: Krystyna Daniel

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny powinien z urzędu zwrócić uiszczony wpis od skargi, która została odrzucona z powodu uchybienia terminu?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego. Fakt, że skarżący nie wnieśli o uzupełnienie postanowienia w przedmiocie zwrotu wpisu, nie zwalnia sądu z obowiązku zastosowania przepisu prawa procesowego.
Stan faktyczny
Skarżący wnieśli skargę na uchwałę Rady Gminy Liszki dotyczącą studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego. Skarga została odrzucona przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie z powodu uchybienia terminu. Skarżący uiścili wpis od skargi, jednak sąd w postanowieniu odrzucającym skargę nie orzekł o zwrocie tego wpisu. W związku z tym, sąd postanowił zwrócić skarżącym uiszczony wpis.
Rozstrzygnięcie
Zwrócono skarżącym uiszczony wpis od skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krystyna Daniel po rozpoznaniu w dniu 4 września 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi U. S., A. B., J. U., S. K., S. P. na uchwałę Rady Gminy Liszki z dnia 23 marca 2011 r., nr VI/36/2011 w przedmiocie uchwalenia studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Liszki postanawia: zwrócić skarżącym U. S., A. B., J. U., S. K. i S. P. uiszczony wpis od skargi w wysokości po 300 (trzysta) złotych dla każdego skarżącego Postanowieniem z 5 marca 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę U. S., A. B., J. U., S. K. i S. P. na uchwałę Rady Gminy Liszki z dnia 23 marca 2011 r., nr VI/36/2011 w przedmiocie uchwalenia studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Liszki, wskazując, że została ona wniesiona z uchybieniem terminu. Skarżący w dniu 16 stycznia 2012 r. uiścili wpis od skargi w łącznej kwocie 1500 zł. Zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (DZ. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego. Sąd odrzucił skargę, jednakże wbrew dyspozycji tego przepisu nie orzekł o zwrocie wpisu. Skarżący, mimo, że byli reprezentowani w postępowaniu przez profesjonalnego pełnomocnika nie wnieśli o uzupełnienie postanowienia. Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 sąd orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło