II SA/Kr 1929/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Mariusz Kotulski po rozpoznaniu w dniu 17 marca 2005r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej H.T. reprezentowanej przez radcę prawnego M.Z. na wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 23 listopada 2004r. oddalający skargę H.T. na uchwałę Rady Gminy Mogilany z dnia 30 czerwca 2003r.., nr VI1/63/2003 w przedmiocie odrzucenia zarzutu do projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego Gminy Mogilany postanawia skargę kasacyjną odrzucić. Wyrokiem z dnia 23 listopada 2004r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie po rozpoznaniu na rozprawie skargi H.T. na uchwałę Rady Gminy Mogilany z dnia 30 czerwca 2003r. nr VII/63/2003 w przedmiocie odrzucenia zarzutu do projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego Gminy Mogilany, skargę oddalił. W uzasadnieniu wyroku Sąd stwierdził, iż zaskarżona uchwała nie narusza prawa. Skarga kasacyjna na powyższy wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 23 listopada 2004r. została złożona przez radcę prawnego M.Z. reprezentującego skarżącą H.T. Zgodnie z § 3 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2003 r., nr 221, póz. 2193) wydanego na podstawie art. 233 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, póz. 1270) wpis od skargi kasacyjnej wynosi połowę od skargi, nie mniej jednak niż 100 zł. W przedmiotowej sprawie zastosowanie ma § 2 ust. l pkt 4 cyt. rozporządzenia, który określa wpis stały bez względu na przedmiot zaskarżonego aktu, na kwotę 300 zł. W konsekwencji wpis od skargi kasacyjnej wynosi 150 zł (połowa wpisu od skargi). Ze względu na fakt, iż skarga kasacyjna od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 23 listopada 2004r. oddalający skargę H.T. na uchwałę Rady Gminy Mogilany z dnia 30 czerwca 2003r., nr VI1/63/2003 w przedmiocie odrzucenia zarzutu do projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, wniesiona przez radcę prawnego, nie została prawidłowo opłacona (uiszczono wpis w wysokości 100 zi) oraz mając na uwadze treść art. 178 w związku z art.221 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, póz. 1270), zgodnie z którym pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej, należało ją odrzucić.