II SA/Kr 1944/11

sygn. akt II SA/Kr 1944/11 Kraków, dnia 15 czerwca 2012r. POSTANOWIENIE Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Aldona Gąsecka- Duda po rozpoznaniu w dniu 15 czerwca 2012r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. K. i S. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 18 października 2011r., znak [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania postanawia: umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne. sygn. akt II SA/Kr 1944/11 Kraków, dnia 15 czerwca 2012r. UZASADNIENIE Niniejsza sprawa została wszczęta wskutek skargi S. K. i S. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 18 października 2011r., znak [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania. Pismami z dnia 16 kwietnia 2012r. oraz 18 maja 2012r. oboje skarżący cofnęli skargę. W myśl art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz.U. z 2012r., poz. 270 – oznaczana dalej jako p.p.s.a.), skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie takie wiąże sąd administracyjny, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Stosownie do art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., w wypadku skutecznego cofnięcia skargi, sąd umarza postępowanie sądowoadministracyjne. W ocenie Sądu zaskarżona decyzja nie jest dotknięta żadną z wad, które z mocy prawa powodowałyby jej nieważność, a cofnięcie skargi przez skarżącego nie nosi charakteru czynności zmierzającej do obejścia prawa, zatem należało orzec jak w sentencji, za podstawę biorąc art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a.