II SA/Kr 1951/01

PostanowienieWSA w Krakowie2005-11-03

Skład orzekający: Renata Czeluśniak, Aldona Gąsecka-Duda, Barbara Pasternak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny powinien umorzyć postępowanie w przypadku skutecznego cofnięcia skargi przez stronę skarżącą, gdy cofnięcie to nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy wadliwego aktu?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny umarza postępowanie, jeśli strona skarżąca skutecznie cofnęła skargę, a cofnięcie to nie narusza prawa ani nie prowadzi do utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. Skuteczne cofnięcie skargi stanowi podstawę do wydania postanowienia o umorzeniu postępowania.
Stan faktyczny
W. F. złożył skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych o pozbawieniu uprawnień kombatanckich. Sprawa, ze względu na datę wniesienia skargi, została przekazana do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Krakowie. Przed rozprawą skarżący cofnął skargę, wskazując, że otrzymał uprawnienia kombatanckie.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący : Sędzia WSA Renata Czeluśniak Sędziowie WSA: Aldona Gąsecka-Duda (spr.) Barbara Pasternak Protokolant : Edyta Domagalska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 listopada 2005 r. sprawy ze skargi W. F. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych w [...] z dnia 13 czerwca 2001 r. Nr [...] w przedmiocie pozbawienia uprawnień kombatanckich postanawia umorzyć postępowanie sądowe Postępowanie sądowoadministracyjne w niniejszej sprawie zostało wszczęte na skutek skargi W. F. z dnia [...] .07.2001r. ( datowana [...].06.2001 r.) kierowanej do Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodek Zamiejscowy w Krakowie , złożonej po wydaniu przez Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych decyzji z dnia 13.06.2001 r. Nr [...] o utrzymaniu w mocy decyzji własnej z dnia [...] .08.2000r. Nr [...] w przedmiocie pozbawienia uprawnień kombatanckich. W odpowiedzi na skargę z daty [...] .07.2001 r. Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych wnosił ojej oddalenie. Przed pierwszą rozprawą wyznaczoną na [...] .11.2005r. W. F. złożył oświadczenie o cofnięciu skargi z dnia [...] .06.2001 r. jako nieaktualnej wobec otrzymania przez niego uprawnień kombatanckich z dniem [...] .12.2001 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważy, co następuje . Zgodnie z treścią art. 97§1 ustawy z dnia 30.08.2002r. przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U Nr 153, poz. 1271 z późn. zm. ) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 roku i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30.08.2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U. Nr 153,poz. 1270 z późn. zm. -oznaczana dalej jako p.s.a. ) - skarżący może cofnąć skargę, cofnięcie skargi wiąże sąd, jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności, zaś w myśl 161 §1 pkt l p.s.a skuteczne cofnięcie skargi jest przesłanką wydania przez sąd postanowienia o umorzeniu postępowania. Mając powyższe na uwadze, uznając oświadczenie o cofnięciu skargi w niniejszej sprawie za skuteczne przy braku przesłanek negatywnych umorzenia postępowania sądowego, o których mowa w art. 60 p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny biorąc za podstawę artl61§l pkt l p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło