II SA/Kr 1958/03

PostanowienieWSA w Krakowie2006-11-21

Skład orzekający: Sędzia NSA Andrzej lrla, Sędzia WSA Renata Czeluśniak, AWSA Janusz Kasprzycki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny powinien umorzyć postępowanie na skutek cofnięcia skargi przez stronę skarżącą, gdy cofnięcie to nastąpiło po wydaniu decyzji o umorzeniu odpłatności za pobyt dziecka w domu dziecka?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny umorzył postępowanie sądowe na skutek skutecznego cofnięcia skargi przez stronę skarżącą. Cofnięcie skargi jest dopuszczalne, gdy nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W sytuacji, gdy skarżący przedłożył decyzję o umorzeniu odpłatności za pobyt dziecka, cofnięcie skargi było uzasadnione i sąd orzekł o umorzeniu postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi J. I. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego utrzymującą w mocy decyzję Powiatowego Centrum Pomocy Rodzinie w sprawie ustalenia odpłatności za pobyt córki w Domu Dziecka. W trakcie postępowania sądowego skarżący przedłożył decyzję Dyrektora Domu Dziecka o umorzeniu odpłatności za pobyt dziecka. Na rozprawie skarżący cofnął przedmiotową skargę.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej lrla Sędziowie WSA Renata Czeluśniak / spr. / AWSA Janusz Kasprzycki Protokolant Dorota Solarz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 listopada 2006 r. sprawy ze skargi J. I. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 27 czerwca 2003 r. nr [...] w przedmiocie odpłatności za pobyt w domu dziecka postanawia umorzyć postępowanie sądowe Postępowanie sądowoadministracyjne w niniejszej sprawie zostało wszczęte na skutek skierowanej do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie -Ośrodek Zamiejscowy w Krakowie skargi J. I. z daty [...].08.2003 r. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 27.06.2003 r., Nr [...], którą utrzymano w mocy decyzję Powiatowego Centrum Pomocy Rodzinie z dnia [...].03.2003 r., Nr [...] w sprawie ustalenia odpłatności za pobyt córki P. I. w Domu Dziecka za okres od [...].09.2000 r. do [...].12.2000 r. w kwocie [...] zł. W dniu [...].11.2006 r. skarżący J. I. przedłożył decyzję Dyrektora Domu Dziecka z [...].04.2005 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia odpłatności za pobyt dziecka – P. I. w Domu Dziecka. Na rozprawie w dniu 21 listopada 2006 r. skarżący oświadczył, iż cofa przedmiotową skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje : Zgodnie z treścią art. 97 § 1 ustawy z dnia 30.08.2002r. przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych oraz ustawę -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U Nr 153, poz. 1271 z późn. zm. ) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 roku i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30.08.2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U. Nr 153,poz. 1270 z późn. zm. - oznaczana dalej jako p.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę, cofnięcie skargi wiąże sąd, jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Artykuł 161 § pkt 1 p.p.s.a stanowi, iż sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Mając na uwadze treść powołanych wyżej przepisów oraz stan faktyczny niniejszej sprawy, uznając oświadczenie J. I. o cofnięciu skargi za skuteczne przy braku przesłanek negatywnych umorzenia postępowania sądowego, o których mowa w art. 60 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia biorąc za podstawę art.161 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło