II SA/Kr 196/09

WyrokWSA w Krakowie2009-04-20

Skład orzekający: Krystyna Daniel, Joanna Tuszyńska, Wojciech Jakimowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego o stwierdzeniu niedopuszczalności wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy jest zgodne z prawem?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego o niedopuszczalności wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy za prawidłowe. Oznacza to, że organ administracji prawidłowo ocenił, iż wniosek skarżących nie spełniał wymogów formalnych lub merytorycznych do ponownego rozpatrzenia sprawy.

Stan faktyczny

Skarżący B.Z. i M.P. wnieśli skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w N. z dnia 7 stycznia 2009 r., które stwierdziło niedopuszczalność ich wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. Sprawa została rozpoznana przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krystyna Daniel Sędziowie NSA Joanna Tuszyńska (spr.) WSA Wojciech Jakimowicz Protokolant: Joanna Obrał po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 kwietnia 2009 r. sprawy ze skargi B.Z. i M.P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w N. z dnia 7 stycznia 2009 r. nr [....] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy skargę oddala

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło