II SA/Kr 197/02
PostanowienieWSA w Krakowie2004-01-27
Skład orzekający: Andrzej Niecikowski, Anna Szkodzińska, Joanna Tuszyńska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, połączone z faktem umorzenia postępowania przez organ pierwszej instancji, skutkuje umorzeniem postępowania sądowego?Ratio decidendi
Sąd umarza postępowanie, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. W sytuacji, gdy organ pierwszej instancji umorzył postępowanie dotyczące ustalenia kosztów, a skarżący w piśmie do sądu uznał sprawę za zamkniętą i dołączył decyzję o umorzeniu, takie oświadczenie stanowi w istocie cofnięcie skargi, co obliguje sąd do umorzenia postępowania sądowego.Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczące ustalenia kosztów postępowania. W trakcie postępowania sądowego organ pierwszej instancji wydał decyzję o umorzeniu postępowania w sprawie kosztów. Skarżący, uznając sprawę za zamkniętą, cofnął skargę do sądu administracyjnego.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący : Sędzia NSA Andrzej Niecikowski Sędziowie NSA : Anna Szkodzińska ( spr. ) Joanna Tuszyńska Protokolant : Edyta Domagalska po rozpoznaniu w dniu 27 stycznia 2004r. na rozprawie sprawy ze skargi J. J. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] 2001r. Nr [...] w przedmiocie ustalenia kosztów postępowania postanawia - umorzyć postępowanie sądowe
II SA/ Kr 197/02
Uzasadnienie
Skarga na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. została wniesiona do Naczelnego Sądu Administracyjnego w dniu [....] stycznia 2002 r. W związku z wejściem w życie z dniem 1 stycznia 2004 r. ustaw: z dnia 25 lipca 2002 r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych i z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, na podstawie art. 97 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sprawa niniejsza podlega rozpoznaniu przez wojewódzki sąd administracyjny na podstawie przepisów ustawy ostatnio wymienionej, wyjąwszy przepisy o wpisie i innych kosztach sądowych .
Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 tej ustawy sąd umarza postępowanie jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Takie właśnie oświadczenie skarżący zawarli w piśmie z dnia [....] stycznia 2004 r.
Przedmiotem skargi w sprawie niniejszej było postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego uchylające postanowienie organu I instancji o ustaleniu kosztów postępowania w kwocie 950 zł. i przekazujące sprawę do ponownego rozpatrzenia. W piśmie datowanym [....] stycznia 2004 r. skarżący podali, że organ I instancji , ponownie rozpatrując sprawę, umorzył postępowanie dotyczące ustalenia kosztów, w związku z czym "sprawę kosztów uznają za zamkniętą". Do pisma dołączona została decyzja Burmistrza A. z dnia 15 maja 2002 r. o umorzeniu postępowania dotyczącego ustalenia kosztów postępowania w kwocie 950 zł.
Opisane oświadczenie skarżących stanowi w istocie cofnięcie skargi. Wobec powyższego należało orzec jak w postanowieniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło