II SA/Kr 197/17

PostanowienieWSA w Krakowie2017-06-19

Skład orzekający: Mariusz Kotulski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego zachodzi oczywista omyłka pisarska, która wymaga sprostowania?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W niniejszej sprawie stwierdzono oczywistą omyłkę pisarską w sentencji wyroku, polegającą na użyciu słowa "poswatają" zamiast "powstają", co zostało sprostowane na podstawie art. 156 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał wniosek o sprostowanie oczywistej omyłki pisarskiej w sentencji własnego wyroku z dnia 20 kwietnia 2017 r., sygn. akt II SA/Kr 197/17. Sprawa dotyczyła skargi na uchwałę Rady Miasta Krakowa w przedmiocie wyboru metody ustalenia opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi. Omyłka polegała na użyciu słowa "poswatają" zamiast "powstają".
Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę pisarską w sentencji wyroku z dnia 20 kwietnia 2017 r., sygn. akt II SA/Kr 197/17, w ten sposób, że zamiast słowa "poswatają" wpisano słowo "powstają".

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia WSA Mariusz Kotulski po rozpoznaniu z urzędu w dniu 19 czerwca 2017r. na posiedzeniu niejawnym sprostowania wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 20 kwietnia 2017r., sygn. akt II SA/Kr 197/17 w sprawie ze skargi J.W. i E.M. na uchwałę Rady Miasta Krakowa z dnia 13 marca 2013r., nr LXIX/996/13 w przedmiocie wyboru metody ustalenia opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi oraz ustalenia wysokości stawki takiej opłaty p o s t a n a w i a: sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji wyroku z dnia 20 kwietnia 2017r., sygn. akt II SA/Kr 197/17 w 2 wersie od dołu w ten sposób, iż zamiast słowa "poswatają" powinno być słowo "powstają". W związku z tym, że w 2 wersie od dołu w sentencji wyroku z dnia 20 kwietnia 2017r., sygn. akt II SA/Kr 197/167 w wyniku błędu pisarskiego znalazło się słowo "poswatają" zamiast słowa "powstają", to należało w tym zakresie sprostować oczywistą omyłkę pisarską. Jak wynika z treści § 4 ust.3 uchwały Rady Miasta Krakowa z dnia 13 marca 2013r., nr LXIX/996/13 w przedmiocie wyboru metody ustalenia opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi oraz ustalenia wysokości stawki takiej opłaty nie budzi wątpliwości, że chodziło o słowo powstają, a nie "poswatają". Mając powyższe na uwadze, Sąd sprostował oczywistą omyłkę, działając na podstawie art.156 ustawy z dnia 30.08.2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz.1270), który mówi, iż sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło