Legal AIII SA/Kr 199/10
PostanowienieWSA w Krakowie2010-03-16
Skład orzekający: Sędzia NSA Joanna Tuszyńska (spr.), Sędzia NSA Anna Szkodzińska, Sędzia WSA Ewa Rynczak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sędzia powinien zostać wyłączony od rozpoznania sprawy?Ratio decidendi
Sędzia WSA W.J. został wyłączony od rozpoznania sprawy na jego własne żądanie, co jest zgodne z przepisami Kodeksu postępowania administracyjnego dotyczącymi wyłączenia sędziego. Sąd administracyjny rozpoznał żądanie sędziego o wyłączenie od rozpoznania sprawy ze skargi J.P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania.Stan faktyczny
Sędzia WSA W.J. złożył żądanie o wyłączenie go od rozpoznania sprawy ze skargi J.P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. dotyczące odmowy zawieszenia postępowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał to żądanie.Rozstrzygnięcie
Wyłączono sędziego WSA W.J. od rozpoznania sprawy.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 16 marca 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Joanna Tuszyńska (spr.) Sędzia NSA Anna Szkodzińska Sędzia WSA Ewa Rynczak po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym żądania sędziego WSA W.J. o wyłączenie od rozpoznania sprawy ze skargi J.P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 18 listopada 2009 r., znak: [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania postanawia: wyłączyć sędziego WSA W.J. od rozpoznania sprawy
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło