II SA/Kr 2/26

PostanowienieWSA w Krakowie2026-02-12

Skład orzekający: Sędzia WSA Małgorzata Łoboz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga obarczona brakami formalnymi i fiskalnymi, które nie zostały usunięte w wyznaczonym terminie, powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Skarga obarczona brakami formalnymi (brak numerów PESEL, niewystarczająca liczba odpisów, brak podpisu) oraz fiskalnymi (brak wpisu) podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący nie usunie tych braków w wyznaczonym terminie. W przypadku nadesłania przez pełnomocnika niepodpisanych odpisów pisma niezwiązanego ze sprawą, skarga nadal pozostaje obarczona brakami formalnymi.
Stan faktyczny
Skarżący wnieśli skargę na decyzję odmawiającą ustalenia warunków zabudowy. Skarga obarczona była brakami formalnymi (brak PESEL, niewystarczająca liczba odpisów, brak podpisu) oraz fiskalnymi (brak wpisu). Pełnomocnik skarżących został wezwany do usunięcia braków w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Pełnomocnik nadesłał numery PESEL, potwierdzenie wpisu oraz niepodpisane odpisy pisma niezwiązanego ze sprawą. W związku z tym skarga pozostała obarczona brakami formalnymi.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącym wpis od skargi w kwocie 500 zł.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Łoboz po rozpoznaniu w dniu 12 lutego 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. R. i M. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Nowym Sączu z dnia 30 października 2025 r., znak: SKO-ZP-415-277/25 w przedmiocie odmowy ustalenia warunków zabudowy postanawia 1. odrzucić skargę 2. zwrócić skarżącym wpis od skargi w kwocie 500 (pięćset) zł 8 grudnia 2025 r. (przesyłka nr [...]) reprezentowani przez adwokata skarżący wnieśli skargę obarczoną brakami formalnymi (brak numerów PESEL skarżących, jeden odpis skargi zamiast siedmiu, jedyny odpis skargi niepodpisany) i brakiem fiskalnym (brak wpisu od skargi w kwocie 500 zł). 27 stycznia 2026 r. (przesyłka nr [...]) adwokat osobiście odebrał wezwanie do usunięcia tych braków w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi (k. 21). 2 lutego 2026 r. (przesyłka nr [...]) adwokat nadesłał numery PESEL skarżących, potwierdzenie uiszczenia wpisu od skargi, a nadto siedem niepodpisanych odpisów skargi kasacyjnej dotyczącej sprawy innych jego mandantów (sygn. akt II SA/Kr 783/25). Skoro zamiast podpisanych odpisów skargi nadesłano niepodpisane odpisy pisma procesowego niezwiązanego z tym postępowaniem, to skarga pozostała obarczona brakiem formalnym (por. postanowienie NSA z 5 listopada 2020 r., sygn. akt II OZ 949/20). W tym stanie rzeczy należało opłaconą (k. 20) skargę odrzucić i zwrócić uiszczony od niej wpis (art. 58 § 1 pkt 3 i art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Dz. U. z 2024 r. poz. 935).

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło