Legal AIII SA/Kr 20/01
WyrokWSA w Krakowie2005-03-29
Skład orzekający: Sędzia NSA Joanna Tuszyńska, NSA Stanisław Biernat, AWSA Mariusz Kotulski (spr)
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego o uchybieniu terminu do wniesienia odwołania jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Skarga została oddalona, co oznacza, że sąd uznał postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego o uchybieniu terminu do wniesienia odwołania za prawidłowe. Brak jest szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym tekście, ale rozstrzygnięcie opiera się na ocenie legalności i zasadności tego postanowienia.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi L. H. i K. H. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia [...] 2000r. dotyczące uchybienia terminu do wniesienia odwołania. Strony skarżące kwestionowały to postanowienie.Rozstrzygnięcie
Skargę oddala.Pełny tekst orzeczenia
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 marca 2005r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący : Sędzia NSA Joanna Tuszyńska Sędziowie : NSA Stanisław Biernat AWSA Mariusz Kotulski (spr) Protokolant : Grażyna Grzesiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 marca 2005 r. sprawy ze skargi L. H. i K. H. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] 2000r, Nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania. skargę oddala
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 14.07.2026. · Źródło