Legal AIII SA/Kr 20/04
WyrokWSA w Krakowie2005-01-31
Skład orzekający: Sędzia NSA Izabela Dobosz, Sędzia NSA Stanisław Biernat, Sędzia WSA Renata Czeluśniak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o ponowne rozpatrzenie skargi, złożony po terminie, powinien zostać odrzucony?Ratio decidendi
Sąd administracyjny oddalił skargę strony, uznając, że postanowienie organu o uchybieniu terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie skargi było prawidłowe. Wniosek o ponowne rozpatrzenie skargi, złożony po upływie ustawowego terminu, nie podlega merytorycznemu rozpoznaniu.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A. K. na postanowienie Kierownika Urzędu ds. Kombatantów i Osób Represjonowanych w W. z dnia [...] grudnia 2003r, które stwierdzało uchybienie terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie skargi. Strona skarżąca wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie.Rozstrzygnięcie
Skargę oddala.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Izabela Dobosz (spr) Sędziowie NSA Stanisław Biernat WSA Renata Czeluśniak Protokolant Grażyna Grzesiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 31 stycznia 2005r sprawy ze skargi A. K. na postanowienie Kierownika Urzędu ds. Kombatantów i Osób Represjonowanych w W. z dnia [...] grudnia 2003r, Nr : [...] w przedmiocie uchybienia terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie skargi skargę oddala
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło