II SA/Kr 200/13

PostanowienieWSA w Krakowie2013-04-09

Skład orzekający: Kazimierz Bandarzewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i nieuzupełnienia braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, gdy strona pomimo wezwania nie uiściła należnego wpisu sądowego, zgodnie z art. 220 § 3 P.p.s.a. Dodatkowo, skarga jest odrzucana na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., jeżeli strona nie uzupełniła jej braków formalnych, w tym nie nadesłała wymaganej liczby odpisów, w wyznaczonym terminie.
Stan faktyczny
Skarżąca W.M. wniosła skargę na postanowienie Wojewody o zawieszeniu postępowania. Została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł oraz do nadesłania 55 odpisów skargi w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia. Wezwanie zostało doręczone w dniu 21 lutego 2013 r., a termin upływał 28 lutego 2013 r. Skarżąca nie uiściła wpisu ani nie uzupełniła braków formalnych.
Rozstrzygnięcie
Skargę odrzucono.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Kazimierz Bandarzewski po rozpoznaniu w dniu 9 kwietnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W.M. na postanowienie Wojewody [....] z dnia 4 stycznia 2013 r. znak: [....] w przedmiocie zawieszenia postępowania postanawia: skargę odrzucić. W.M. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, za pośrednictwem organu, skargę na postanowienie Wojewody [....] z dnia 4 stycznia 2013 r. znak [....] w przedmiocie zawieszenia postępowania. Skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł oraz do usunięcia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie 55 jej odpisów w terminie siedmiu dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie zostało doręczone W.M. w dniu 21 lutego 2013 r., zatem termin do uiszczenia opłaty od skargi i uzupełnienia jej braków upływał w dniu 28 lutego 2013 r. (czwartek). Skoro pomimo wezwania, skarżąca nie uiściła wpisu w wyznaczonym terminie, jej skargę należało odrzucić, zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz.270 z późn. zm.), zwanej dalej "P.p.s.a." stanowiącym, iż skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Dodatkowo skargę należało odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., zgodnie z którym sąd odrzuca skargę której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Brakiem skargi jest brak doręczenia Sądowi odpisów skargi zgodnie z art. 47 § 1 P.p.s.a. i to także – na podstawie powołanego art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. – nakazuje Sądowi odrzucenie skargi. Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło