Legal AIII SA/Kr 202/03
WyrokWSA w Krakowie2006-04-28
Skład orzekający: Sędzia WSA Grażyna Firek, Sędzia WSA Barbara Pasternak, Sędzia WSA Beata Cieloch (sprawozdawca)
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie organu o niedopuszczalności wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy jest prawidłowe?Ratio decidendi
Skarga została oddalona, co oznacza, że sąd uznał postanowienie organu o niedopuszczalności wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy za prawidłowe. Brak jest dalszych szczegółów uzasadniających to rozstrzygnięcie w dostarczonym fragmencie.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi R.K. na postanowienie Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych w W. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie niedopuszczalności wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. Skarga została rozpoznana przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie.Rozstrzygnięcie
Skargę oddala.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący : Sędzia WSA Grażyna Firek Sędziowie : WSA Barbara Pasternak AWSA Beata Cieloch ( spr.) Protokolant : Edyta Domagalska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 kwietnia 2006r. sprawy ze skargi R.K. na postanowienie Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych w W. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie niedopuszczalności wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy skargę oddala
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło