II SA/Kr 204/19
PostanowienieWSA w Krakowie2019-04-26
Skład orzekający: Krystyna Daniel
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może odrzucić skargę, jeśli skarżący nie uzupełnił jej braków formalnych i nie uiścił wpisu sądowego pomimo wezwania?Ratio decidendi
Sąd administracyjny odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych lub nie uiszczono należnego wpisu sądowego, pomimo wezwania. Cofnięcie skargi nie może odnieść skutku, jeśli skarga nie została skutecznie wniesiona z powodu braków formalnych uniemożliwiających nadanie jej dalszego biegu.Stan faktyczny
Skarżący B. K. wniósł skargę na decyzję Wojewody z dnia 26 listopada 2018 r. w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego w sprawie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę. Zarządzeniem referendarza sądowego z 6 marca 2019 r. skarżący został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi, a zarządzeniem z 19 marca 2019 r. do uiszczenia wpisu sądowego. Wezwania zostały doręczone w dniu 8 kwietnia 2019 r., jednak skarżący nie wykonał ich w zakreślonym terminie. Skarżący złożył również oświadczenie o cofnięciu skargi w dniu 8 kwietnia 2019 r.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Sędzia WSA Krystyna Daniel po rozpoznaniu w dniu 26 kwietnia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. K. na decyzję Wojewody z dnia 26 listopada 2018 r., znak: [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego w sprawie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia: odrzucić skargę
Zarządzeniem referendarza sądowego z 6 marca 2019 r., skarżący został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie 9 odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręczne podpisanych. Stosownie do zarządzenia przewodniczącego wydziału z 19 marca 2019 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 500 zł. Pisma zawierały pouczenie, że nieuzupełnienie braków w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, skutkować będzie odrzuceniem skargi.
Wezwania zostały doręczone skarżącemu w dniu 8 kwietnia 2019 r. Mimo upływu zakreślonego terminu, zarządzenia sądu nie zostały wykonane.
Stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2018 r., poz. 1302 ze zm.) dalej p.p.s.a., sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga na wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został w terminie uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Na marginesie sąd wyjaśnia, że oświadczenie z 8 kwietnia 2019 r. o cofnięciu skargi nie mogło odnieść zamierzonego skutku. Umorzenie postępowania sądowego z powodu cofnięcia skargi może nastąpić tylko wówczas, gdy skarga została wniesiona skutecznie, a więc gdy wszczęła postępowanie sądowe. Zgodnie z utrwalonym poglądem w orzecznictwie (por. post. Naczelnego Sądu Administracyjnego z 3 stycznia 2008 r., l OSK 1829/07) merytoryczne rozpatrzenie wniosku o cofnięcie skargi jest dopuszczalne tylko wtedy, gdy skarga nie zawiera braków uniemożliwiających nadanie jej dalszego biegu. W przeciwnym bowiem razie skarga podlega odrzuceniu
Mając powyższe na uwadze, na podstawie powołanych przepisów, należało orzec jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło