Legal AIII SA/Kr 205/09
PostanowienieWSA w Krakowie2009-05-29
Skład orzekający: SWSA Małgorzata Brachel – Ziaja, SWSA Kazimierz Bandarzewski, SWSA Barbara Pasternak, Sędzia WSA Wojciech Jakimowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wyłączenie sędziego od rozpoznania sprawy powinien zostać rozpoznany przez sąd?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, rozpoznając wniosek o wyłączenie sędziego od rozpoznania sprawy, zobowiązany jest do jego merytorycznego rozpoznania. Wniosek ten stanowi odrębną kwestię proceduralną, która musi zostać rozstrzygnięta przed przystąpieniem do rozpoznania istoty sprawy.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi Spółki "A" Sp. z o.o. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego. W trakcie postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Krakowie, jeden z sędziów został wyłączony od rozpoznania niniejszej sprawy.Rozstrzygnięcie
Wyłączono Sędziego WSA Wojciecha Jakimowicza od rozpoznania niniejszej sprawy.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: SWSA Małgorzata Brachel – Ziaja SWSA Kazimierz Bandarzewski SWSA Barbara Pasternak po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" Sp.z o.o. z siedzibą w K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 5 grudnia 2008 r., znak: [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności postanawia: wyłączyć Sędziego WSA Wojciecha Jakimowicza od rozpoznania niniejszej sprawy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło