II SA/Kr 208/16
PostanowienieWSA w Krakowie2018-02-05
Skład orzekający: Sędzia WSA Beata Łomnicka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie o oddaleniu wniosku o wyłączenie sędziego oraz zażalenie na postanowienie odrzucające wniosek o przyznanie prawa pomocy, wniesione z brakami formalnymi i fiskalnymi, które nie zostały uzupełnione w wyznaczonym terminie, podlegają odrzuceniu?Ratio decidendi
Sąd administracyjny ma obowiązek odrzucić zażalenie, które zostało wniesione po upływie terminu, z innych przyczyn jest niedopuszczalne, lub którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Dotyczy to również sytuacji, gdy należny wpis od zażalenia nie został uiszczony pomimo wezwania. W niniejszej sprawie, wobec nieuzupełnienia braków formalnych i fiskalnych zażaleń w wyznaczonym terminie, Sąd orzekł ich odrzucenie.Stan faktyczny
Skarżący T. L. wniósł zażalenie na postanowienie o oddaleniu wniosku o wyłączenie sędziego. Zażalenie to zostało wniesione z brakami formalnymi i fiskalnymi, które nie zostały uzupełnione pomimo wezwania. Następnie skarżący wniósł kolejne zażalenie na postanowienie odrzucające wniosek o przyznanie prawa pomocy, które również zawierało braki formalne i fiskalne, nieuzupełnione w terminie. W obu przypadkach Sąd odrzucił zażalenia z powodu nieuzupełnienia braków.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie z dnia 7 kwietnia 2017 r. oraz zażalenie z dnia 18 grudnia 2017 r.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Beata Łomnicka po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 5 lutego 2018 r. zażalenia T. L. z dnia 7 kwietnia 2017 r. na postanowienie z dnia 14 marca 2017 r. o oddaleniu wniosku o wyłączenie sędziego i zażalenia z dnia 18 grudnia 2017 r. T. L. na postanowienie z dnia 14 listopada 2017 r. w sprawie z Jego skargi na decyzję Prezesa Sądu Okręgowego w K. z dnia 17 grudnia 2015 r. znak [...] w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia: 1. zażalenie z dnia 7 kwietnia 2017 r. odrzucić; 2. zażalenia z dnia 18 grudnia 2017 r. odrzucić.
Postanowieniem z dnia 14 marca 2017 r. Sąd oddalił wniosek o wyłączenie sędziego Beaty Łomnickiej.
W dniu 7 kwietnia 2017 r. zażalenie na powyższe postanowienie wniósł skarżący T. L..
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 26 października 2017 r. wezwano skarżącego do usunięcia braków formalnych zażalenia w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia, poprzez podpisanie własnoręcznie zażalenia oraz złożenie jednego odpisu zażalenia.
Zarządzeniem z tego samego dnia wezwano skarżącego do uzupełnienia braków fiskalnych zażalenia poprzez uiszczenie wpisu od zażalenia w kwocie 100 zł w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia.
Powyższe zarządzenia zostały doręczone skarżącemu w dniu 14 listopada 2017 r.
Termin do uzupełnienia braków fiskalnych i formalnych upłynął bezskutecznie w dniu 21 listopada 2017 r.
Postanowieniem z dnia 14 listopada 2017 r. Sąd odrzucił zażalenie na postanowienie o utrzymaniu w mocy postanowienie referendarza sądowego oddalające wniosek o przyznanie prawa pomocy.
W dniu 18 grudnia 2017 r. do Sądu wpłynęło pismo skarżącego w którym zaskarżył on to postanowienie.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 19 grudnia 2017 r. wezwano skarżącego do usunięcia braków formalnych zażalenia w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia, poprzez podpisanie własnoręcznie zażalenia oraz złożenie jednego odpisu zażalenia.
Powyższe zarządzenia zostały doręczone skarżącemu w dniu 15 stycznia 2018 r.
Termin do uzupełnienia barków upłynął bezskutecznie w dniu 22 stycznia 2018 r.
Mając na uwadze powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 178 p.p.s.a. w zw. z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2017.1369 dalej jako - p.p.s.a.) Wojewódzki Sąd Administracyjny ma obowiązek odrzucić na posiedzeniu niejawnym zażalenie na postanowienie, wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
Zgodnie z 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
W przedmiotowej sprawie braki formalne i fiskalne zażaleń nie zostały uzupełnione w przepisanym terminie.
Wobec powyższego Sąd orzekł jak w pkt 1 i pkt 2 sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło