Legal AIII SA/Kr 208/26
WyrokWSA w Krakowie2026-04-10
Skład orzekający: Sędzia WSA Paweł Darmoń, Sędzia WSA Jacek Bursa, Sędzia WSA Mirosław Bator
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy włączenie karty adresowej zabytku nieruchomego do Gminnej Ewidencji Zabytków jest czynnością podlegającą zaskarżeniu do sądu administracyjnego?Ratio decidendi
Sąd administracyjny stwierdził bezskuteczność czynności włączenia karty adresowej zabytku nieruchomego do Gminnej Ewidencji Zabytków. Rozstrzygnięcie opiera się na braku podstawy prawnej do takiej czynności w kontekście przepisów dotyczących ochrony zabytków i prowadzenia ewidencji.Stan faktyczny
Skarżący M. B. zaskarżył czynność Burmistrza Andrychowa polegającą na włączeniu karty adresowej zabytku nieruchomego położonego przy ul. K. w A. do Gminnej Ewidencji Zabytków Gminy Andrychów. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie.Rozstrzygnięcie
Sąd stwierdził bezskuteczność zaskarżonej czynności oraz zasądził od Gminy Andrychów na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania w kwocie 697 zł.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Paweł Darmoń Sędziowie: WSA Jacek Bursa (spr.) WSA Mirosław Bator Protokolant: Specjalista Małgorzata Piwowar po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 kwietnia 2026 r. sprawy ze skargi M. B. na czynność Burmistrza Andrychowa w przedmiocie włączenia do Gminnej Ewidencji Zabytków Gminy Andrychów karty adresowej zabytku nieruchomego położonego przy ul. K. w A. I. stwierdza bezskuteczność zaskarżonej czynności; II. zasądza od Gminy Andrychów na rzecz skarżącego M. B. kwotę 697 zł (sześćset dziewięćdziesiąt siedem złotych ) tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło