II SA/Kr 209/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Renata Czeluśniak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej K. G. od wyroku WSA w Krakowie z dnia 24 maja 2010 r. w dniu 29 września 2010 r. w sprawie ze skargi K. G. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 30 listopada 2009 r., znak: [...] w przedmiocie nałożenia obowiązku przedłożenia oceny technicznej postanawia odrzucić skargę kasacyjną. Wyrokiem z dnia 24 maja 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę K. G. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 30 listopada 2009r., znak: [...]. Pełnomocnik skarżącego złożyła wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku. Odpis wyroku wraz z uzasadnieniem został doręczony pełnomocnikowi w dniu 28 czerwca 2010r. Dnia 16 lipca 2010r. (data stempla pocztowego) K. G. złożył skargę kasacyjną (zatytułowaną "Odwołanie") od ww. wyroku WSA w Krakowie. Skarga kasacyjna została podpisana osobiście przez K. G.. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), w skrócie "ppsa", skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Stosownie do art. 178 ppsa wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Skarga kasacyjna K. G. nie została sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Dlatego też należało ją uznać za niedopuszczalną i odrzucić na podstawie art. 178 ppsa w związku z art. 175 § 1 ppsa.