II SA/Kr 209/14
PostanowienieWSA w Krakowie2014-03-28
Skład orzekający: Mariusz Kotulski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ pełnomocnik skarżącego nie uiścił należnego wpisu sądowego, nie przedłożył pełnomocnictwa procesowego ani nie złożył wymaganej liczby odpisów skargi w wyznaczonych terminach. Brak wykonania tych obowiązków, pomimo stosownych wezwań i pouczeń, stanowi podstawę do odrzucenia skargi na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego oraz do złożenia pełnomocnictwa procesowego i wymaganej liczby odpisów skargi. Wezwania te zostały doręczone. Pomimo upływu wyznaczonych terminów, skarżący nie wykonał nałożonych obowiązków. W związku z tym sąd odrzucił skargę.Rozstrzygnięcie
Skarżąca skarga została odrzucona.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia WSA Mariusz Kotulski po rozpoznaniu w dniu 28 marca 2014r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 18 września 2013r., nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy p o s t a n a w i a s k a r g ę o d r z u c i ć
Skarżący M. R. działający przez pełnomocnika adw. M. G. została wezwana przez Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie zarządzeniem z dnia 7 lutego 2014r. do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł od złożonej skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 18 września 2013r., nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy. Nadto pełnomocnik skarżącego wezwany został do złożenia pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącego M. R. (wezwanie z 21.02.2014r.)
Wezwania te zostały doręczone adresatowi w dniu 27 lutego 2014r. września 2012r.
Natomiast pismem z dnia 28.02.2014r. pełnomocnik skarżącego wezwany został do nadesłania 28 egzemplarzy odpisów skargi. Wezwanie to doręczono pełnomocnikowi w dniu 6.03.2014r.
W wezwaniach skierowanych do pełnomocnika skarżącego zostało zamieszczone pouczenie, iż nałożone obowiązki powinny być wykonane w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwań pod rygorem odrzucenia skargi.
Jednak w zakreślonym przez Sąd terminie tj. odpowiednio do 6 marca 2014r. (opłata i pełnomocnictwo) oraz do 13 marca 2014r. (odpisy skargi) pełnomocnik skarżących nie uiścił należnego wpisu, nie przedłożył pełnomocnictwa procesowego, ani nie złożył odpisów skargi.
Mając powyższe na uwadze, Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30.08.2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz.1270), który mówi, iż sąd odrzuca skargę, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, a także na podstawie art.58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30.08.2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz.1270), który mówi, iż sąd odrzuca skargę, jeżeli nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło