II SA/Kr 2094/01

WyrokWSA w Krakowie2004-07-09

Skład orzekający: Sędzia NSA Andrzej Irla, NSA Stanisław Biernat, AWSA Mariusz Kotulski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy zasadne jest oddalenie skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego o uchybieniu terminu do wniesienia odwołania było zasadne. Oznacza to, że strona nie dochowała wymaganego terminu na złożenie odwołania od wcześniejszej decyzji, co skutkowało brakiem możliwości merytorycznego rozpoznania jej sprawy przez organ odwoławczy.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez M. P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego, które stwierdziło uchybienie terminu do wniesienia odwołania. Skarżący kwestionował zasadność tego postanowienia.

Rozstrzygnięcie

Skargę oddala.

Pełny tekst orzeczenia

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 lipca 2004r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Irla Sędziowie: NSA Stanisław Biernat AWSA Mariusz Kotulski ( spr.) Protokolant: Karina Lutyńska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 lipca 2004r. sprawy ze skargi M. P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...]r., Nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania - skargę oddala -

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło